Про «вторые шансы» и есть ли у них шанс и вообще стоит ли давать второй шанс чему и кому угодно.
Коллективное бессознательное (или, проще говоря, народная мудрость) занимает тут довольно твёрдую позицию — ну их нафиг, эти ваши вторые шансы. Вы можете что-то позитивное сходу вспомнить на эту тему? Я – нет. Зато «в одну воду нельзя войти дважды» и «померла – так померла» сразу приходят на ум.
Жизнь моя, кстати, эту теорию подтверждает.
Всего один второй шанс у меня оказался более-менее успешным – и то с натяжкой, потому что 18 лет брака всё равно закончились разводом. Хотя, ради справедливости, большую часть времени мне в этом союзе было вполне хорошо. Ну, и главное – любимые дети, конечно. Только ради них стоило пойти против мудрого народа.
Но все остальные попытки зайти снова в отношения, которые поломались, и починить их, оказались неудачными.
Еда и сериалы: стоит ли давать второй шанс, если не вкусно?
И это ж не только для отношений подходит. Представьте, например, что вы попробовали первый раз какую-то новую еду – и она вам категорически не понравилась. Будете давать ей второй шанс?
То же самое с фильмами или сериалами. Ну ладно, ещё можно как-то оправдать повторный заход, если в первый раз не зашло, бросили, а потом спустя время решили попробовать снова. И если это случилось под влиянием моих эпичных рецензий, то шанс у второго шанса резко возрастает (это я на основании вашей обратной связи говорю, а не просто хвастаюсь).
«И просто так»: зачем я решила пересмотреть провальный сиквел
Но если досмотрели до конца и категорически не понравилось – зачем пересматривать, правда?
Вот и я так же подумала, когда мне в голову стала настойчиво лезть мысль про пойти пересмотреть «И просто так» (And Just Like That). Тот самый сиквел, который меня выбесил ровно настолько же, насколько оригинальный Секс в большом городе (Sex and the City) когда-то привёл в восторг и до сих пор входит мой личный список лучших сериалов.
Честно говоря, два полнометражных фильма после собственно сериала меня уже напрягли. Ну, не люблю я хэппи энды, у меня к ним личная неприязнь. Но там я ещё могла понять мотивацию авторов — после всех страданий Кэрри должна была получить своё счастье (да и зрители требовали).
Продолжение «10 лет спустя» я, конечно, не могла пропустить. Героини – мои ровесницы, и мне правда интересно было, а что у них там в 55+? Ну и самое главное – как там у Кэрри с Бигом?
И тут – бац! – Бига, ради охомутания которого и затевались две полнометражки с сомнительным рейтингом, с ходу убивают.
И в целом сценарий посыпался сразу. Уход Саманты из четвёрки был объяснён до неловкости нелепо. Да и сцены Кэрри и Бига в «счастливом браке» не выглядели для меня убедительно. Мой внутренний Станиславский решительно протестовал.
Но я досмотрела все 10 серий – и буквально через пару недель уже не могла вспомнить, что там было (кроме смерти Бига, конечно). Снято всё блекло, нелогично и абсолютно непсихологично.
И вот – три года спустя – моё сердечко настойчиво требует пересмотреть. Мозг, естественно, орёт: «Ты чё, мы же это уже проходили и плевались!» Но внутренний иррациональный голос – тот, к которому я в последние годы научилась прислушиваться – упёрся. И я включила этот горе-сиквел.
И тут – хренакс! – первый сюрприз.
Оказывается, те десять серий, что я прокляла в 2022-м, это был только первый сезон. И потом вышло ещё два. А я – в полном неведении, потому что потеряла всякий интерес.
И вот я включила заново всё с самого начала…
Второй заход на первый сезон «И просто так» не особо изменил моё первоначальное мнение, что он слабый и невнятный. И тема ранней кончины Бига осталась нераскрытой.
Но к середине второго сезона я вдруг поняла, как же я ошибалась! 😊 А дойдя до финала (третий сезон — последний), я уже знала, почему моя интуиция так настойчиво требовала от меня смотреть сериал. И у меня тут только один вопрос – откуда она знала заранее? 😊
Поразительно, но сериал, снятый в 2021–2024 годах, затронул все темы, которые я сама активно осмысляю сейчас, в 2025-м. И описал их неплохо, должна я признать, поэтому забираю назад все свои проклятья и критику. Я даже, как мне кажется, поняла в чём был смысл «убить Бига» в самом начале сиквела – но об этом в своё время.
Сначала давайте посмотрим, что же за темы предлагает к осмыслению «И просто так».
🔥Тема номер один – старение
Предлагаю не кокетничать, а называть вещи своими именами. История эта, безусловно, внегендерная – стареют все! – но меня в первую очередь, волнует, конечно, старение женское.
Когда я написала первый пост про «И просто так», одна читательница призналась: она сознательно не смотрела сиквел, потому что не хотела видеть своих любимых героинь из «Секса в большом городе» стареющими. А я, наоборот, предпочитаю встречаться с реальностью лицом к лицу — пусть и не всегда решаюсь сразу. Обычно я ещё долго мну́сь у дверей, оглядываюсь, набираюсь смелости… но в итоге всё равно захожу.
И должна сказать: мне нравится, как стареют все главные героини сериала, включая и новых подруг.
Без заметного «тюнинга» (ну, кроме Лизы, пожалуй), с морщинами, изменившимися телами и новыми ритуалами ухода за собой. Камера фиксирует всё это честно, но при этом смотреть на них приятно: с ухоженностью и уверенностью в себе у них полный порядок. И это, знаете ли, обнадёживает 😊.
Эпизод, где Кэрри временно оказывается нетрудоспособной после операции на суставе, я считаю одним из самых удачных. С одной стороны, он мягко напоминает: проблемы со здоровьем всё равно придут, и зависимость от других рано или поздно коснётся каждого. Но и утешает, показывая как Кэрри смиряется с обстоятельствами и принимает помощь подруг, хоть и через смущение и первоначальный дискомфорт.
У Миранды её кризис среднего возраста перерастает в полномасштабный кризис идентичности. Шарлотта теряет привычные ориентиры и вынуждена искать новые смыслы, пока её дочери – основа прежней жизни — всё активнее отделяются и становятся самостоятельными.
⁉️Всё это — разные контексты одного главного вопроса, который рано или поздно настигает каждого после пятидесяти: кто я теперь, когда молодость позади, многое больше недоступно, а привычные роли выработали свой ресурс?⁉️
Не все решаются встретиться с этим вопросом лицом к лицу. Отсюда все эти бодрые «мне по паспорту 60, а в душе 25», бесконечные игнорирования возрастных ограничений и прочие трюки отрицания старости. Защитные маски, лишь бы не смотреть в зеркало времени, не задумываться над этим вопросом. Ибо страшно!
И тут мне очень нравится честность героинь «И просто так».
Они не делают вид, что время их не касается. Они имеют мужество стареть, иногда тяжело и драматично, но однозначно красиво и достойно. И главное — они рискуют задавать себе трудные вопросы и искать на них ответы. А это, согласитесь, куда интереснее, чем бесконечные игры из серии «обмани свой возраст».
🔥🔥Тема вторая. Адаптация женщины 55+ к стремительно меняющемуся миру
Нам с вами несказанно повезло жить в эпоху резких и быстрых перемен, которые слились в экстазе и вызвали нехилый глобальный кризис. И одно дело, когда ты, встретившись с этим, молод, горяч и готов «пробовать на прочность этот мир каждый день». И совсем другое, когда уже находишься в зрелом возрасте, хотя ещё не так стар, чтобы сдаться Альцгеймеру и не осознавать происходящее 😊.
Кэрри и её подруги оказываются ровно в той же точке, где нормы общения, отношений, идентичности радикально поменялись. Они сталкиваются с языком «новой этики разнообразия», а также гендерной вариативностью и альтернативными формами семьи и отношений.
И каждая из троицы проживает эту перестройку по-своему.
Миранда всё время спотыкается и нелепо оступается в своих попытках быть «корректной». Но в этом-то и ценность — это честный портрет женщин её поколения. Мы все в какой-то мере Миранда: искренне принимаем изменения, но встроиться в новый дискурс без ошибок и неловкостей у нас не получается.
Шарлотта, наоборот, демонстрирует образцовую «прокачанность» — она как будто легко принимает неожиданную небинарность своей дочери и мгновенно осваивает новые модели родительства. Но так ли это просто ей даётся? Сначала её чрезмерная эмоциональность и театральность в самых обыденных разговорах меня жутко раздражали, но потом дошло, что это оборотная сторона колоссального напряжения, которое она испытывает, стараясь соответствовать новым нормам. Её энтузиазм — не лёгкость, а маска, за которой прячется внутренняя борьба.
А вот Кэрри выбрала иную стратегию — наблюдательницы и исследовательницы. Она сидит на берегу реки, наблюдает и иногда аккуратно пробует воду, прежде чем зайти в неё. Она не притворяется, что всё понимает, и не боится признаться в недоумении. При этом остаётся деликатной, внимательной к другим и не задевает чужих чувств. В её подходе меньше тревоги и больше любопытства.
И, если честно, я очень понимаю всех троих. Очень хочется быть мудрой и спокойной, как Кэрри. Иногда уносит в Миранду с её неуклюжестью. А иногда срывает в Шарлотту, которая через яркий энтузиазм скрывает собственное напряжение 😊.
Потому что адаптация к нынешним переменам — это челлендж 80-го уровня. Нас никто к нему не готовил, ведь мы-то решили, что распад СССР – это самое страшное, что с нами могло случиться, ха-ха. А потому учиться приходится на ходу, развивая новые «шишки в мозгу» и осваивая скиллы с космической скоростью.
🔥🔥🔥Следующая тема, очень тонко и глубоко раскрытая в сериале, – это те самые «вторые шансы» или стоит давать второй шанс
На мой взгляд, сама концепция «второго шанса» подразумевает, что он же и последний. Иначе в нашем лексиконе давно бы жили «третьи», «четвёртые» и прочие шансы, но есть только второй. Однако, жизнь сложнее и интереснее любой теории – и в реальности этих самых «вторых» шансов у нас может быть хоть десяток.
И уж кто-кто, а Кэрри довела искусство «возвращаться снова» до совершенства. С Бигом они расставались и сходились целых шесть раз (смотрите, кстати, какую классную табличку мне сделал ChatGPT 😊). И вроде бы финал этих бесконечных качелей оказался счастливым – они поженились.
Многие из вас (как и я поначалу) не поверили в хэппи энд и справедливо сомневаются: почему вдруг Биг, столько лет упорно бежавший от брака, внезапно решил жениться на Кэрри? Что изменилось? Вопрос отличный – свою версию я обязательно расскажу, но всему своё время.
Пока давайте обратимся к истории второго шанса Кэрри с Эйданом.
Зачем мы вообще возвращаемся в «старую воду»? У каждого найдётся своё рациональное объяснение.
В моём случае, когда я решилась дать второй шанс своему будущему бывшему мужу, аргумент звучал просто: «Я его люблю, а остальное – мелочи. Обсудим, решим, договоримся». Когда же воссоединение происходит спустя годы, в нём можно увидеть другую логику. Типа зрелые люди, пережившие разводы и утраты, проработав свои травмы, способны строить отношения «на новом уровне».
Но если копнуть глубже, причина, как мне кажется, всегда одна и она проста — мы ищем близости и душевного покоя там, где у нас уже есть опыт и связанность. Потому что начинать всё с нуля с незнакомцем – страшно. Слишком много неопределённости, слишком высок риск нового разочарования. А мы уже так от них устали – и поэтому идём туда, где уже когда-то было тепло.
Так было и с Кэрри. Она настолько очаровалась собственными иллюзиями, что Эйдан – это «тот самый», что не просто игнорировала огромные куски красной материи у себя под ногами, а даже позволила себе усомниться в том, что Биг был правильным выбором.
Помните её фразу: “Was Big a big mistake?..”
Этот вопрос остался без ответа – и правильно. Чтобы ответить на него по-настоящему честно, а не просто заглушить поднимающуюся боль, нужно время.
Но вот на что сериал, на мой взгляд, всё-таки дал ответ – так это на то, чего именно Кэрри искала в отношениях и почему так и не смогла этого найти
Ответ на этот вопрос напрямую связан с темой, к которой «Секс в большом городе» со всеми своими сиквелами в итоге нас подводит. Тема глобальная, непростая, болезненная.
И имя ей – одиночество
Многие, кто смотрел «Секс в большом городе», до сих пор недоумевают по поводу любовной истории Кэрри и Бига. Как она могла простить его шесть раз? Как могла в итоге выйти за него замуж после того, как он, во-первых, женился на другой, побыв с ней в отношениях, а во-вторых, попросту не явился на их собственную свадьбу?
И тогда ну какая у них могла быть счастливая семейная жизнь, самый конец которой нам показали в продолжении «И просто так»?
Разумеется, при желании мистера Бига можно записать в мудаки — и многие именно так и делают. Но тогда это автоматически приводит нас к одной из двух версий. Либо Кэрри — полная дура, либо вся история, рассказанная нам сценаристами, — глупость несусветная, и в жизни так не бывает.
А вам кажется Кэрри идиоткой? Мне категорически нет.
Значит, второй вариант? Ну, камон, ребята. Фигня, высосанная из пальца, не становится культовым событием. А «Секс в большом городе» — это культовый сериал. Который уже более двадцати лет живёт своей жизнью, цитируется, обсуждается, и у каждой главной героини есть собственная страница в Википедии.
И, честно говоря, в жизни куда чаще бывает именно так, как показано в сериале, а не так, как в идеально стерильных фантазиях психологических теоретиков. Там, где женщины сходу вычисляют мудаков, мгновенно отшивают их, находят исключительно достойных партнёров и потом с ними живут долго и счастливо. Красиво, но скучно.
Да и, кстати, часто именно знакомые этих самых «здравомыслящих» потом закатывают глаза и говорят: «Как она вообще с этим мудаком живёт, ума не приложу!» Замечали такое?
Вот в этом и загвоздка. Повесить ярлык «мудак» можно на кого угодно. Только толку-то? Во-первых, критерии мудачества очень субъективны (смотри абзац выше).
Во-вторых, ярлык ничего не объясняет.
А в-третьих, это банально скучно, особенно если речь идёт о таком жанре, как кино или сериал. Ну серьёзно: вы вообще где-нибудь видели «нормального» героя или героиню? У всех — неврозы, комплексы, тараканы, а у некоторых так и вовсе полноценные психозы. И именно потому нам интересно за ними наблюдать.
Поэтому давайте пойдём другим путём.
Давайте попробуем разобраться, что за невроз у Кэрри и как он проявляется в её отношениях с мужчинами
И, если отбросить стереотипы про нарциссов и иже с ними, а оставаться в рамках психологии личности в реальных условиях её жизни, то история Кэрри складывается в удивительно цельную и логичную.
Кэрри – человек с амбивалентным, тревожно-избегающим типом привязанности.
С одной стороны, она жаждет близости, эмоциональной вовлечённости, ощущения, что её любят и выбирают безусловно. С другой – она пугается слишком надёжной, приземлённой стабильности, потому что в ней быстро ощущает удушье и потерю себя.
И тогда становится ясно, почему Биг с его вечными эмоциональными качелями, а не Эйдан, который предлагал стабильность, уют и тёплый семейный быт. Он ведь буквально принёс ей это всё на блюдечке — даже полы в её квартире перестелил.
Биг идеально подпадал под бессознательный сценарий Кэрри, основанный на её типе привязанности — он был доступен ровно настолько, чтобы за него бороться, и недоступен тоже ровно настолько, чтобы эта борьба никогда не заканчивалась. Его избегание только подогревало её тревогу – а тревога и есть топливо её влечения. И – важный момент! – они действительно подходили друг другу интеллектуально, у них было много общих интересов.
Почему же Биг всё-таки женился на ней?
Я думаю, что он просто устал от собственных эмоциональных качелей – годы, как ни крути, берут своё. Даже самые закореневшие холостяки и казановы рано или поздно начинают искать тихую гавань или хотя бы о ней задумываться. А Бигу в его тихой гавани — отношениях с Кэрри — всегда было тепло, остроумно и уютно.
И ещё, мне кажется, он «сдался», потому что за то время, что она давала ему возможность отыгрывать сценарий «я свободен – меня удерживают», Биг убедился, что она может быть надёжным партнёром, ведь она готова была возвращаться к нему снова и снова.
Что не так с женским «идеалом»
С Эйданом всё проще. Эйдан – женский «идеал» — надёжный, добрый, внимательный и сфокусированный на партнёрше. Казалось бы, ну чем не счастье? Но как только он оказывался слишком близко, у Кэрри включался другой полюс её амбивалентного паттерна – страх раствориться, потерять собственное «я». В первом заходе он не мог выдержать конкуренции с Бигом – тот был более желанен при всём его «мудачестве». С Бигом у Кэрри был хаос, но этот хаос соответствовал её внутренней динамике.
А второй шанс с Эйданом она затеяла потому, что ей казалось, что годы, опыт и зрелость научили её любить по-другому. Но внутренний конфликт никуда не делся. Поэтому и не получилось снова – Кэрри в его объятиях снова почувствовала удушье, и оказалось, что мудрость и опыт не сделали её другой в этом месте.
Был ли брак Кэрри и Бига счастливым?
Это хороший и сложный вопрос. На который я бы ответила парадоксально – и да, и нет.
Безусловно, остановка качелей привнесла в отношения скуку и стабильность, которую не любили оба. Но, поскольку опять же оба осознанно выбрали друг друга, то я думаю, они работали над тем, чтобы поддерживать какой-то драйв в этом браке, опираясь на зоны наибольшей совместимости. Как бы то ни было, мотивация оставаться вместе у каждого была сильнее, чем разбежаться – а дальше найти дизайн отношений уже было просто делом техники.
Жили бы они долго и счастливо, если бы не скоропостижная и ранняя смерть Бига? Тоже хороший вопрос, и я предлагаю нам с вами его обсудить в комментариях.
Но эта смерть была абсолютно оправдана с точки зрения самой идеи сиквела. Ведь главная героиня – это Кэрри. И, если уж авторы решили делать продолжение, то ей было просто необходимо начать всё с нуля. Это вызов, это интересно, в отличие от скучной размеренной семейной жизни с Бигом.
Давайте на секунду вернёмся к вопросу «был ли Биг большой ошибкой?»
С одной стороны, кажется, что да, потому что лучшие годы Кэрри ушли на болезненные качели, на постоянную тревогу и ожидание. Но и нет, потому что именно в этих отношениях, раскрывших именно её сценарий привязанности, она была счастлива. Первый сезон «И просто так», полностью отданный завершению истории с Бигом, это подтверждает.
❗️И вот здесь мы подходим к главному.❗️
История Кэрри с Бигом и Эйданом – это ведь на самом деле не про мужчин, и не про выбор «правильного» или «неправильного» партнёра. Это история про то, как человек снова и снова пытается найти во внешних отношениях то, чего у него нет внутри — опору, покой, чувство, что «меня достаточно».
Биг давал ей вечное волнение, азарт и ощущение, что она жива – но вместе с этим он же оставлял её в тревоге и голоде. Эйдан предлагал безопасность, принятие и дом – но именно этого она не могла вынести, потому что её внутренняя пустота слишком громко резонировала в тишине его надёжности.
Получается, что ни один из них не мог стать ответом на её глубинный запрос. Потому что этот запрос был адресован не мужчинам, а самой себе.
По сути, Кэрри всё время убегала от встречи с самой главной темой – с одиночеством.
Она всю жизнь определяла себя именно через отношения с мужчинами. Которые давали иллюзию борьбы и смысла, но не позволяли услышать собственную внутреннюю тишину.
А тишина эта пугает, потому что в ней слишком отчётливо становится слышен вопрос: «кто я без мужчины рядом, кто я, если меня не выбирают?»
И вот тут сериал оказывается удивительно честным.
Он не даёт нам красивой сказки с хэппи эндом.
Он показывает, что даже если ты получаешь долгожданное «да» от мужчины всей своей жизни, пустота внутри никуда не исчезает. Рано или поздно придётся встретиться с одиночеством лицом к лицу – не как с наказанием, а как с неизбежным спутником человеческой зрелости (и старости, чего уж там).
«И просто так», по моему мнению, блестяще завершает сагу про «Секс в большом городе». Он не столько про продолжение истории культовых героинь и разнообразие возможных сценариев жизни после 50-ти, сколько про то, как женщина смотрит в лицо старению, трансформации собственной идентичности, попыткам «начать сначала» и неизбежности одиночества. Возможно, главная его ценность именно в том, что он выносит на экран темы, о которых женщины этого возраста привыкли молчать.
Как мне кажется, самая важная тема «Секса в большом городе» и «И просто так» не про туфли, романы, мужей и даже не про дружбу – а про то, как женщина в конечном счёте приходит к встрече с собой.
И понимает, что «she was not alone – she was on her own».
Она просто сама по себе. Сама в своей жизни, выборах, интересах. Одиночество ли это?..
Кэрри в финале «И просто так» утверждает, что одиночество не равно несчастью, оно может быть формой подлинности и свободы.
А что думаете вы?..
Обсудить можно тут в комментариях
P.S. До сих пор не могу прийти в себя от шока. После просмотра «И просто так» сейчас, а не в 2022-м (тогда я явно была не готова), у меня наконец сложилась ясная, пусть и многослойная, картина истории Кэрри. И моей собственной. И подумать только — если б не моя интуиция, я могла бы просто пройти мимо этого, представляете?!
— — — — — —
Я отключила комментарии на этом сайте, намучавшись со спамом и разными неадекватами. Поэтому, если вы хотите задать мне вопрос, оставить отзыв, прокомментировать тему данной статьи или просто пообщаться со мной на любые темы про жизнь, приходите в мой Канал для взрослых в Телеграме. Буду рада вас там увидеть!
